随着加拿大移民政策的调整，与其说“全面收紧”，不如说是门槛明显提高。尤其是从2024年底开始，学签及配偶开放式工签（OWP）政策发生了实质性变化，直接冲击了此前盛行的“留学移民”和“夫妻双打”模式。
过去，很多申请人通过就读研文、大专或基础类课程，主申请人读书，配偶即可拿到开放式工签，从而同步积累工作经验并规划移民。但如今，这条路已经不再通畅。
政策变化的核心是什么？
目前，只有符合特定条件的留学生，其配偶才有资格申请开放式工签，包括但不限于：
就读符合职业清单的专业
就读指定的注册学院
硕士课程需为16个月以上的标准学位课程
在这一背景下，市场上却又开始出现所谓“留学移民回暖”“夫妻双打再度可行”的说法，甚至被包装成“安全、稳定、几乎稳拿身份”的方案。
那么，事实真的如此吗？
所谓“新玩法”的逻辑
一些机构目前主推的模式大致如下：
主申请人就读加拿大2年制硕士
在读期间，配偶可获得2年开放式工签
主申请人毕业后，若满足16个月以上标准课程+CLB 7语言，可申请毕业工签
配偶再根据主申请人的状态，继续申请开放式工签
理论上，这样一来，配偶最长可累计约5年开放式工签。如果配偶年龄在30岁以下、语言CLB 7、硕士学历，叠加海外3年+加拿大3年工作经验，CRS分数可能超过520分。
听起来似乎非常完美，但问题恰恰藏在细节里。
这条路真的“安全稳定”吗？
我们不妨算几笔现实账。
第一，年龄卡得极其严格。
如果要实现上述路径，申请人几乎必须在25岁前结婚。因为硕士2年+工作3年，必须在30岁前完成，否则CRS年龄分会明显下滑。
第二，成本极高。
一个16个月以上的硕士项目，一年学费加生活费，保守估计8–9万加币，两年接近20万加币。而这还不包括毕业后是否能顺利找到工作的不确定性。
第三，周期过长，风险不可控。
整个路径周期长达5年左右。而现实是，自2020年以来，加拿大几乎没有任何一项移民政策在3年内保持不变。把命运押到5年后，本身就是高风险行为。
更关键的是，很多机构只负责申请学校，并不保证：
能否顺利毕业
能否考出语言成绩
能否找到工作
政策变动后的任何结果
从商业角度看，这当然是一门“低风险、高收益”的生意；但从申请人角度看，风险几乎全部自己承担。
一个常被忽视的核心问题
移民是移民，留学是留学。
这是一个被反复忽略、却极其重要的原则。
加拿大当前的CRS评分逻辑，更倾向于“同一个人”同时拥有：
加拿大学历
加拿大工作经验
境内或境外相关工作经验
而不是夫妻之间“一个读书、一个工作”。
学历和工作经验不能在两个人之间合并计算，所谓“夫妻双打”，并不等于“两条腿走路”，很多时候反而是“两条腿都不稳”。
更理性的建议
如果你打算通过留学提升移民竞争力，单身申请反而更灵活
即便超过30岁，只要能积累加拿大工作经验，CRS分数依然有竞争力
如果是配偶一方，与其花高额成本读书，不如在国内先积累3年相关工作经验，再赴加工作1年，分数并不吃亏
真正决定成败的，依然是：
加拿大工作经验+语言成绩
写在最后
加拿大移民路径很多，但合适自己的，才是最好的。
不要因为市场“热推”某种方案，就盲目跟风。登陆加拿大，并不等于拿到身份；留学，更不等同于移民。
在政策频繁变化的时代，理性评估成本、周期与风险，远比“听起来很美”的方案更重要。
