近日，加拿大联邦政府提出的《加强加拿大移民体系与边境法案》（BillC-12）在参议院委员会审议过程中出现了一些争议，该法案原本旨在对移民、难民与边境管理进行全面改革，其中包括一些极具争议的内容，但参议院的一些委员会建议对这些内容进行大幅修改或删除。
简单回顾一下这个法案争议的内容：
在C-12的多个部分中，最具争议的内容集中在第5至8部分，这些内容涉及政府在所谓“公共利益”之下对移民体系拥有极大权力，包括：
法案赋予联邦政府权力，可批量取消或改动大量移民文件（例如永久居民签证、学签、工签等），而无需个别听证或逐案审查。
意味着政府在认为“有必要”时，可以直接取消一大批人的身份，争议点来自于对移民造成极大不稳定和风险。
而此次审议中，委员会多数成员对法案中第5至8部分表达了严重担忧，并提出了一些修改意见，比如：
条款涉及过度权力扩张，会损害移民与难民的基本权利，包括：
正当程序权利（没有听证机会）
隐私与数据共享权
不成比例的行政广泛权力
他们建议完全删除这些部分或至少进行重大削弱，以保护公平性与法律保障。
但面对委员会的要求，联邦方面的态度比较强硬，认为现行移民体系确实存在问题，需要立法变革。
因此于加拿大当地时间2026年2月25日，委员会提出的修正建议未被采纳，C-12法案未经调整已被参议院委员会上报参议院审议，预计能在未来几周内完成第三次审读并送交最终御准成为法律。
在新年假期中，我们也提到了C-12的二读进度，但没想到开年后不久已经通道并进入到下一步。对于国内申请人来说，未来联邦多个拥挤，审理周期超长的通道大概率会受影响，比如：
联邦SUV，这个项目审理周期高达10年以上，并且联邦也已经关停并且宣布了处理优先等级，目前来看未拿到工签登陆当地的申请人被C-12一刀切的概率较高，联邦自雇也是一样。
而联邦农业试点从目前联邦透露出的口风来看，今年会新开新的农业、渔业试点项目，老通道的危险性还是比较高的。
目前来看联邦项目中RCIP以及与之对应的法语偏远社区试点，目前比较稳，但是申请人需要注意的是小镇对于优先岗位和优先行业的要求。
如果您想了解更多的加拿大移民咨询或评估相关加拿大移民方案，欢迎后台私信~
